LAS LENGUAS INGLESA Y ESPAÑOLA de Delfín Carbonell

SER como culpable. Unos ejemplos dejará(n) esta idea clara: Yo no he sido. "I didn’t do it." ¿Quién ha sido? "Who has done it?" Ha sido el mayordomo, "the butler did it." El coche está estropeado . Ha sido tu hermano que lo sacó ayer. "The car´s broken down. It's your brother´s fault for taking it yesterday. ¿Dónde está el dinero que dejé sobre la mesa? Yo no he sido. Ha sido tu hermana. (I am not the one who has taken the money. Your sister has - Your sister took it. Si no aprendes inglés, habré sido yo, por no enseñ á rtelo bien.  

Quiero recordar que el verbo "to have" equivale a dos en castellano: "haber" y "tener". I have = tengo, poseo, mío. "I have a house in Pittsburgh." "Tengo una casa en Pittsburgh". I have =yo he, que sirve de auxiliar para formar tiempos compuestos: "I have seen." "He visto." "Have you written this letter?" "¿Has escrito esta carta?" El verbo "to be" tiene dos equivalentes en castellano: "ser" y "estar". "I am a Spaniard." "Soy español".  "I am here." "Estoy aquí." Hay que tenerlo en cuenta aunque para los hispanohablantes presentan menos problemas que para los anglohablantes que desean aprender español. Y quiero recalcar que los franceses, los alemanes, los ingleses viven sin "haber" ni "ser, estar" tan felices: trabajan, se casan viajan, comen... sin echar de menos las diferencias de los dos verbos en...

More examples of the clever way the English language skirts the "ser" and "estar" hurdle: Ser listo                       to be clever Estar listo                   to be ready Ser bueno                    to be good Estar bueno                to be tasty Ser alto                        to be tall Estar alto                    to be high ( not with alcohol) Ser guapo          ...

¿Cómo es posible que los anglohablantes sólo tengan un verbo to be cuando los hispanohablantes tienen dos, ser y estar ? ¿Pueden expresar ideas sutiles como nosotros? ¿Tienen una capacidad de pensamiento limitada? La respuesta es: se las apañan bien con un verbo, como los alemanes y los franceses, por ejemplo. Tienen triquiñuelas astutas para expresarse. Por ejemplo: ¿Cómo es tu hermano? ¿Cómo está tu hermano? La respuesta a la primera pregunta puede ser: alto, gordito, irascible, gruñón y avaro. Para responder a la segunda diremos: Mucho mejor de la gripe. Ya está bien. Los anglohablantes se han tenido que romper los cascos para expresar estas dos ideas con sólo un verbo to be: What is your brother like? Tall, a bit stupid, plump and tight-fisted. How is your brother? He is much better, thank you. Muy astutos ¿verdad? Ya veremos más pronto.

En mi ESCRIBIR Y COMUNICAR EN INGLÉS (Oberón, Anaya, 2017) digo: "Los verbos que hay que aprender como si nuestra vida dependiera de ello son to be y to have , porque no sólo son ser y estar , haber y tener , sino que se emplean como auxiliares para ayudar a otros verbos a poder ampliar sus posibilidades."  No se lo tomen a broma, estos dos verbos son la piedra angular de la gramática inglesa. Macháquenlos y domínenlos, y su inglés será más eficaz y claro.

Los dos verbos ser y estar tienen sólo una equivalencia en lengua inglesa, y hay que solucionar el problema de alguna manera. Veamos cómo: Ser listo to be clever Estar listo to be ready Estar seguro to be sure Ser seguro to be safe Ser malo to be bad, naughty Estar malo to be sick, ill Ser bueno to be good Estar bueno to be tasty Ser alto to be tall Estar alto to be high Ser guapo to be handsome Estar guapo to look handsome Claro que hay más y mejor en la Gramática inglesa para torpes, Anaya, 2013.